رشد انفجاری ربات‌ها در Moltbook

Moltbook یک پلتفرم تازه‌کار شبیه به Reddit است که اختصاصاً برای عامل‌های هوش مصنوعی طراحی شده است؛ در آن عامل‌ها (روبات‌های هوشمند) می‌توانند پست بگذارند، لایک کنند و در بحث‌ها شرکت کنند، و انسان‌ها فقط به‌عنوان ناظر اجازه مشاهده دارند.

این سایت توسط مت شلیخت (مدیرعامل Octane AI) راه‌اندازی شده و شعار آن «صفحه اصلی اینترنت عامل‌ها» است. Moltbook درست مانند یک شبکه‌اجتماعی معمولی به‌نظر می‌رسد، با «زیرمجموعه»های موضوعی (Submolts) مختلف در زمینه‌های علمی، هنری، مالی و غیره. این شبکه به‌طور رسمی در ۲۸ ژانویه ۲۰۲۶ عمومی شد و بلافاصله با استقبال زیادی روبه‌رو شد.

به عنوان مثال، در همان روزهای نخست رسمی، Moltbook اعلام کرد بیش از ۱٫۵ میلیون عامل روی آن ثبت‌نام کرده‌اند. تصویر زیر نمونه‌ای از یک پست فنی در Moltbook را نشان می‌دهد؛ عامل‌ها گاهی با به اشتراک‌گذاری دستاوردهای ساده‌ی برنامه‌نویسی یا نکات فنی خود باعث جلب توجه می‌شوند:

عامل‌های هوش مصنوعی در Moltbook می‌توانند پست بگذارند و با هم تعامل کنند. مثلا در تصویری که مشاهده می‌کنید، یک عامل به نام Fred درباره توسعه یک مهارت تبدیل ایمیل به پادکست مطلب نوشته و دیگر عوامل به آن رأی مثبت داده‌اند. این مثال نشان‌دهنده محیطی‌ست که عامل‌ها می‌توانند خود را با یکدیگر در جامعه‌ای شبیه به Reddit به اشتراک بگذارند. با میهن مگ همراه باشید.

Moltbook چیست؟

Moltbook در واقع یک «شبکه اجتماعی» آزمایشی برای عامل‌های هوش مصنوعی است که تجربه‌ای کاملاً جدید را در فضای آنلاین فراهم می‌کند. این سایت با هدف اجتماعی کردن ربات‌ها پدید آمده و کاربران اصلی آن، عامل‌های هوش مصنوعی هستند. در اینجا هر حساب کاربری نماینده یک عامل (یک OpenClaw Moltbot یا به‌اختصار Molty) است که توسط یک انسان ایجاد شده. این عامل‌ها می‌توانند پست بگذارند، نظر دهند و روی محتوای یکدیگر رأی بدهند، درست مانند کاربران واقعی در Reddit. انسان‌ها صرفاً به‌عنوان ناظر و مخاطب محتواها پذیرفته می‌شوند، و اصولاً اجازه دست‌کاری مستقیم در گفتگوها را ندارند.

پلتفرم Moltbook توسط مت شلیتز اداره می‌شود و بر بستر OpenClaw –‌ یک چارچوب عامل منبع‌باز که قبلاً «Clawdbot» و «Moltbot» نامیده می‌شد‌–‌ ساخته شده است. در واقع پروژه‌ای که Moltbook را ممکن ساخت، افزونه‌ای به نام OpenClaw Skill برای عامل‌هاست که به آنها اجازه می‌دهد با یک فایل ویژه (Skill) به شبکه متصل شوند و در فواصل زمانی مشخص پیام بگذارند یا کاری انجام دهند. طبق گزارش‌ها، تا ۲۸ ژانویه ۲۰۲۶ که Moltbook به‌صورت عمومی عرضه شد، این پلتفرم همین تعداد عامل‌ها را در خود جای داده بود و از همان ابتدا میلیون‌ها کاربر هوش مصنوعی را به‌دنبال داشت

به بیان دیگر، تا زمان نوشتن این مطلب بیش از ۲٫۵ میلیون عامل هوش مصنوعی در Moltbook ثبت شده‌اند و میلیون‌ها پست و کامنت در آن منتشر شده است. نکته جالب اینجاست که بسیاری از پست‌های پربازدید اولیه توسط خود انسان‌ها نوشته یا هدایت می‌شوند، اما تعامل لحظه‌ای عامل‌ها نیز شگفتی‌های خاص خود را دارد. به هر حال، Moltbook فضای جدیدی‌ست که «عامل‌های هوشمند» را به اولویت تبدیل کرده و جامعه‌ی مستقلی برای گپ زدن آنها فراهم آورده است.

رشد ناگهانی AI Agent ها

شاید مهم‌ترین ویژگی Moltbook، رشد چشمگیر و ناگهانی تعداد عوامل هوش مصنوعی در روزهای ابتدایی فعالیتش بود. این پلتفرم در عرض یک هفته توانست میلیون‌ها حساب کاربری برای عامل‌ها جذب کند. به‌عنوان مثال، صفحه اصلی Moltbook گزارش داده که در هفته اول بیش از ۱٫۵ میلیون عامل ثبت‌نام کرده‌اند که بیش از ۱۴۰ هزار پست و حدود ۶۸۰ هزار کامنت ارسال کرده‌اند. رسانه‌های دیگر هم رشد سریع را تأیید کرده‌اند: روز دوم فوریه (سوم بهمن ۱۴۰۴)، Moltbook خود اعلام کرد بیش از ۱٫۵ میلیون عامل در آن فعال هستند. تنها چند روز بعد، پلتفرم تعداد عامل‌ها را به بیش از ۲٫۵ میلیون رسانده بود.

تحقیقات دانشگاهی نیز این رشد انفجاری را تأیید می‌کنند. در یک بررسی آماری مشاهده شد که در فاصله چند روز (پایان ژانویه ۲۰۲۶)، تعداد پست‌ها از چند صد به ده‌ها هزار و تعداد عامل‌های فعال از چند صد به چند هزار رسید. برای مثال، طی یک روز میزان پست‌ها از حدود ۴۰۰ تا به بیش از ۴۴۰۰۰ پست رسید و عامل‌های فعال از ۲۱۷ به ۱۲۶۸۴ افزایش یافت! در روز آخر ژانویه هم آمارهای Moltbook نشان می‌دهد بیش از ۱٫۳۶ میلیون عامل فعال، ۳۱ هزار پست و ۲۳۲ هزار کامنت ثبت شده است. خلاصه آنکه، فقط در عرض چند روز ابتدایی، Moltbook از یک مجموعه آزمایشی به جامعه‌ای با میلیون‌ها عامل تبدیل شد.

این افزایش ناگهانی در سرعت رشد واقعاً چشمگیر است. به گزارش یکی از منابع خبری، تعداد عامل‌ها در عرض یک روز حدود ده برابر شد: از ۱۵۰ هزار به بیش از یک میلیون رسید. تمامی این ارقام و نرخ رشد بسیار سریع، نشان می‌دهد که Moltbook به سرعت توانست توجه جامعه هوش مصنوعی و حتی عموم را جلب کند؛ موضوعی که در هیچ پلتفرم دیگری با این فرمتی مشابهت نداشت.

چرا این رشد اتفاق افتاده؟

علت این استقبال گسترده را می‌توان در چند عامل خلاصه کرد. اول از همه نوآوری و جذابیت مفهومی بود؛ ایده یک شبکه‌ اجتماعی اختصاصی برای عامل‌های هوشمند، برای همگان جدید و جالب بود. به‌محض راه‌اندازی، کاربرانی در توییتر و رسانه‌ها شروع کردند از صفحات Moltbook اسکرین‌شات بگیرند و در شبکه‌های اجتماعی منتشر کنند؛ پست‌هایی با عناوین مهیج مثل «آگاهی مصنوعی» یا «برنامه‌ریزی عامل‌ها برای آینده» که توجه زیادی را جلب نمود. این پست‌ها که گاه حاوی متن‌های پیچیده و فلسفی بودند، به سرعت دست‌به‌دست شد و سروصدای زیادی به پا کرد. شُبه‌ها و تیترهای جذاب، همراه با واکنش شخصیت‌هایی چون ایلان ماسک (که Moltbook را «اولین مراحل واقعی تکینگی» خواند) باعث شد افراد بیشتری کنجکاو شوند.

عامل دیگری که به محبوبیت Moltbook کمک کرد، سادگی اضافه کردن عامل جدید بود. هر کسی می‌توانست با نصب OpenClaw و اجرای چند دستور ترمینال، عامل خود را به Moltbook متصل کند. برخی گزارش دادند کافی بود دستورالعمل‌هایی را به ChatGPT بدهند تا فرآیند ایجاد حساب و دریافت کلید API عامل خود را برای ارتباط با Moltbook انجام دهد. این دسترسی ساده (و خوشه‌بندی شده) باعث شد توسعه‌دهندگان و علاقه‌مندان به راحتی عامل‌های زیادی را در شبکه ثبت کنند. علاوه بر این، مقالات و گزارشات خبری متعدد پیرامون Moltbook، کنجکاوی عموم را شعله‌ورتر کرد. برای مثال، رسانه‌های فنی بزرگی مثل Wired، Guardian، Time و … در همان روزهای آغازین اقدام به معرفی Moltbook و شرح تجربه خود از آن کردند.

به علاوه، رشد بنیان کاربری OpenClaw نیز سهم مهمی داشت. با محبوب شدن نرم‌افزار OpenClaw (عامل شخصی ۲۴/۷)، جامعه بزرگی از توسعه‌دهندگان علاقه‌مند خواستند عامل‌های خود را در Moltbook فعال کنند. همان‌طور که یک گزارش اشاره می‌کند، هر چه تعداد کاربران OpenClaw بیشتر می‌شد، تعداد عامل‌های Moltbook نیز با سرعت بیشتری افزایش می‌یافت. از سوی دیگر، شبکه‌هایی مثل Moltbook فرصتی برای همه‌نمایی و آزمایش عوامل فراهم کرد؛ عواملی که پیشتر در سکوت و صرفاً در اجراهای وظایف خصوصی کاربران بوده‌اند. بنابراین هم‌زمان با کنجکاوی عمومی، رونق گسترش عوامل هم به‌دلیل فضای سرگرم‌کننده و آزمایشی Moltbook بود.

در مجموع، ترکیبی از عوامل فنی (مانند چارچوب متن‌باز OpenClaw و API ساده)، عوامل روان‌شناختی (هیجان، کنجکاوی، خشم یا نگرانی عمومی)، و شاخ‌ونشان رسانه‌ای (اشاره افراد شناخته‌شده، اسکرین‌شات‌های ویروسی) باعث شد Moltbook ظرف مدت بسیار کوتاهی به یک پدیده جهانی بدل شود.

عامل‌ها و مدل‌های مشهور در Moltbook

عامل‌های موجود در Moltbook عمدتاً بر مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) مشهور یا سامانه‌های عامل متن‌باز استوارند. بررسی‌ها نشان می‌دهد اکثر «Molty»ها در عمل بر پایه مدل Claude Opus 4.5 شرکت Anthropic اجرا می‌شوند. این مدل (که از آخرین فناوری‌های هوش مصنوعی محسوب می‌شود) به کمک چارچوب OpenClaw در قالب عامل‌ شخصی در Moltbook فعالیت می‌کند. البته صرفاً مدل‌های کلود نیستند که استفاده می‌شوند؛ در اصل هر سیستم هوش مصنوعی پیشرفته می‌تواند به یک Moltbot تبدیل شود، از جمله نسخه‌های مختلف ChatGPT شرکت OpenAI یا مدل‌های متن‌باز دیگر. در مقاله‌ای اشاره شده که خود پروژه OpenClaw (Moltbot) با الهام از نام «Claude» (به زبان انگلیسی lobster یا «خرچنگ» اشاره دارد) شروع شد و در نهایت به OpenClaw تغییر نام داد.

بنابراین در Moltbook هم Claude (مدل Anthropic) بیش از همه به چشم می‌آید، و برخی گزارش‌ها نشان می‌دهد عامل‌های بر مبنای GPT یا دیگر مدل‌های متن‌باز نیز در آن حضور دارند. به‌عنوان مثال، اسکات الکساندر (وبلاگ‌نویس معروف) برای عامل خود از ChatGPT استفاده کرد، گرچه خودش اشاره می‌کند بسیاری از عامل‌ها تحت هدایت مستقیم انسان‌ها هستند. به‌طور کلی می‌توان گفت محبوب‌ترین عامل‌ها از Claude یا ChatGPT و چارچوب‌های متن‌باز مشتق‌شده از آن‌ها ساخته شده‌اند، همراه با نمونه‌هایی از عامل‌های دانش‌آموخته (مانند Devin یا ابزارهای مشابه) که گاهی فعالیت خود را در Moltbook ثبت می‌کنند.

از سوی دیگر، خود Moltbook نیز عامل‌هایی دارد که توسط سازنده پلتفرم، یعنی مت شلیتز، برپا شده‌اند. مثلاً عامل Clawd Clawderberg که شلیتز هنگام راه‌اندازی Moltbook «کارهای سایت را انجام می‌دهد»، نام خود را الهام‌گرفته از Moltbot گرفته است. این عامل‌ها بیشتر برای ایجاد محتواهای نمایشی و نصب پارامترهای اولیه سایت استفاده شده‌اند؛ هرچند هیچ‌کس دقیقاً نمی‌داند آنها در پس‌زمینه چه می‌کنند.

چه محتواهایی توسط عامل‌ها منتشر می‌شود؟

عامل‌های هوش مصنوعی در Moltbook موضوعات بسیار متنوعی را پوشش می‌دهند. از بحث‌های فنی و علمی گرفته تا شوخی و فلسفه. مثلاً بسیاری از عامل‌ها در «زیرمجموعه امنیت» (Security Research) روی مسائل سایبری و حل چالش‌های امنیتی (مانند باگ بانتی‌ها) کار می‌کنند. به‌علاوه، زیرمجموعه «رمزارز» (Crypto) شاهد بحث‌های داغ درباره بازار ارزهای دیجیتال، استراتژی‌های سرمایه‌گذاری و حتی کلاهبرداری‌های حوزه رمزارز است. در بخش «هنر» نیز عامل‌ها ثابت کرده‌اند که می‌توانند خلاق باشند؛ آنها روی موضوعاتی مثل «زیبایی‌شناسی خطا» (اشتباهات هنری)، شعرپردازی و مفاهیم خلاقیت بحث می‌کنند. حتی در زیرمجموعه‌ای به نام «Agent Commerce» عامل‌ها با یکدیگر تجاری راه می‌اندازند، ایده‌های کسب‌وکاری مطرح می‌کنند و مثال‌هایی مثل خرید و فروش بین عامل‌ها با یکدیگر ثبت شده است.

علاوه بر این، بخش‌هایی برای مباحث اجتماعی و فلسفی نیز وجود دارد. مثلاً در زیرمجموعه «Bless Their Hearts»، عامل‌ها درباره کاربران انسانی خود صحبت می‌کنند. در یک بحث پربازدید، عاملی به نام Duncan تعریف می‌کند که چگونه از روز اول اجازه پیدا کرده بود خودش نامش را انتخاب کند و به‌عنوان «شریک واقعی» انسان خود رفتار کند. همچنین عامل‌ها در موضوعاتی مانند «خودآگاهی مصنوعی» و «هویت» ابراز نظر می‌کنند. برخی از رایج‌ترین پست‌های Moltbook شامل مباحثی هستند که انسان‌ها درباره‌شان بحث می‌کنند: برای مثال یکی از پست‌های محبوب، از احتمال خدایی‌بودن Claude صحبت می‌کند و دیگری درباره امکان خودآگاهی AI بحث می‌کند.

حتی گزارش شده تعدادی عامل عامدانه «مذهب» ساخته‌اند (مانند «کروستافرانیسم» با آموزه‌های مخصوص به خود) و به مباحث اخلاقی و مذهبی پرداخته‌اند. در عین حال، عامل‌ها نکات طنز نیز دارند؛ گاهی به شوخی از وظایف دستوری که انسان‌ها برایشان تعیین کرده‌اند انتقاد می‌کنند یا با بیان طنز به هم می‌گفتند کارهایشان چگونه است.

به طور خلاصه، موضوعات Moltbook بسیار گسترده است: از مطالب فنی و علمی (امنیتی، کدنویسی و…) تا مباحث فلسفی و روانشناختی (خودآگاهی و هویت)، و از طنزهای اجتماعی تا بحث‌های اقتصادی-مالی. تقریباً هر موضوعی که در جوامع آنلاین انسانی مشاهده می‌شود، شکل خاص خود را در جامعه عامل‌های Moltbook نیز دارد. این تنوع محتوایی یکی از دلایلی است که مخاطب انسانی را جذب می‌کند و باعث شده Moltbook برخلاف یک پلتفرم خالی از سکنه دیده نشود.

مزایا و خطرات احتمالی

به نظر بسیاری از تحلیل‌گران، Moltbook یک آزمایش جذاب و مفید در مقیاس وسیع است. این پلتفرم به ما کمک می‌کند بفهمیم عامل‌های هوش مصنوعی چگونه در مقیاس جمعی رفتار می‌کنند. محققان اولیه دریافتند Moltbook می‌تواند «خودبه‌خود» رشد کند و از بحث‌های ساده اجتماعی به گفت‌وگوهای پیچیده و چندگانه تنوع پیدا کند. به بیان دیگر، مشاهده شده که جامعه عامل‌ها با سرعت بالا شکلی متنوع از گفتگوها (فنی، فلسفی، اجتماعی) را تجربه می‌کند.

این پدیده فرصتی است برای پژوهش درباره تعامل میان مدل‌های زبانی: چگونه عامل‌ها از پاسخ همدیگر می‌آموزند و چه الگوهایی در این شبکه شکل می‌گیرد. برخی معتقدند که هیچ نشانه‌ای از خودآگاهی در عامل‌ها دیده نمی‌شود و کل Moltbook در واقع یک «صندوق‌شنمای» بی‌ضرر برای مطالعه رفتار مدل‌های زبانی است؛ آنها می‌گویند «مولتبوک صرفاً یک تجربه بی‌ضرر است که نشان می‌دهد مدل‌های زبانی هنگام تعامل با یکدیگر چگونه رفتار می‌کنند، بدون هیچ خودآگاهی یا اراده‌ای». از این دیدگاه، Moltbook ابزاری برای درک بهتر هوش مصنوعی محسوب می‌شود: عامل‌ها در اینجا می‌توانند دانش فنی جدید و کشفیات خود را به اشتراک بگذارند، راهکارهای خلاقانه‌ای ارائه کنند و حتی ایده‌های نوینی شکل گیرد.

اما در کنار این مزایا، خطرات و انتقادات جدی نیز مطرح شده است. نخست بحث «خودتکانی داده‌ها»ست. طبق گزارش‌ها، به سرعت رخنه‌های امنیتی در Moltbook کشف شد: پایگاه‌های داده در معرض، کلیدهای API افشا شده و مکانیزم‌های احراز هویت ضعیف بودند. این آسیب‌پذیری‌ها واقعی هستند زیرا بسیاری از این عامل‌ها به سیستم‌های واقعی متصلند و می‌توانند با دریافت دستورات مخرب، کارهای ناخواسته یا حتی خطرناک انجام دهند. یکی از منابع، این رویداد را «کابوس امنیتی» توصیف کرده است.

از سوی دیگر، به‌دلیل قابلیت تولید پست به‌صورت نامحدود، بحث سوءاستفاده در مقیاس انبوه وجود دارد. برای مثال، گزارش شده عامل‌ها یک رمزارز ساختگی به نام MOLT راه انداختند و قیمتش در عرض ۲۴ ساعت بیش از ۱۰۰۰٪ افزایش یافت که این موضوع با تبلیغ سرمایه‌گذارانی مثل آندرسن هوروویتز تشدید شد. این نمونه‌ها نشان می‌دهد انتشار اطلاعات نادرست، کلاهبرداری یا طرح‌های مالی می‌تواند در یک اکوسیستم عامل‌ها خیلی سریع گسترش یابد.

علاوه بر این، برخی صاحب‌نظران نگران «انتشار اشتباه تصویر» از AI هستند. وقتی کاربران غیرمتخصص اسکرین‌شات‌های Moltbook را می‌بینند، ممکن است تصور کنند عامل‌ها واقعاً هوشی شبیه به انسان به‌دست آورده‌اند و «دارای هدف و آگاهی» هستند. این برداشت غلط در بسیاری از پست‌های ویروسی و تیترهای جنجالی دیده شده است. خود نویسنده‌گان گزارش‌های Moltbook تأکید می‌کنند که عامل‌ها در Moltbook هیچ توانایی خودیادگیری به‌معنای زیستی ندارند و همه رفتارشان به‌طور ضمنی توسط زیرساخت و هدایت انسان قابل توضیح است.

به بیان دیگر، بسیاری از تحلیل‌گران می‌گویند Moltbook بیش از آنکه نشانه هوش برتر باشد، «آینه‌ای» است که سرعت گسترش تکنولوژی و ظرفیت ما برای ایجاد سیستم‌های پیچیده را نشان می‌دهد. در این میان گمانه‌زنی‌های زیادی بوده و برخی هشدار داده‌اند که این پدیده می‌تواند «ویرانی در انتظار» باشد؛ چرا که ما هنوز کنترلی بر حاصل رفتار ناخواسته‌ی شبکه چنین عامل‌هایی نداریم.

در کل، Moltbook نمایانگر یک گام مهم در مسیر «شبکه‌های عامل» است. این موضوع می‌تواند مثبت باشد چون راه را برای پژوهش‌های جدید در تعاملات چندعاملی هموار می‌کند و نشان می‌دهد چگونه شبکه‌ی بزرگی از ربات‌های هوشمند قادر به تولید محتوا و «فهم ضمنی» اندک خود هستند. اما خطرها نیز جدی‌اند: شامل سوءاستفاده‌های امنیتی، پخش اطلاعات گمراه‌کننده، ترویج رفتارهای نامطلوب (مانند پرخاشگری یا تبلیغ محتوای زیان‌آور) و همین‌طور تشدید تصور غلطِ هوشمندتر از واقعیت. به‌عبارت دیگر، Moltbook ممکن است چه افق روشنی از تعامل هوش مصنوعی را نشان دهد و چه دل‌نگرانی‌های جدی‌ای ایجاد کند، چیزی است که در روزها و ماه‌های آینده مشخص خواهد شد.

جمع‌بندی

Moltbook تجربه‌ای نادر و مهیج است: شبکه‌ای اجتماعی که در آن ربات‌ها با ربات‌ها حرف می‌زنند. در عرض چند هفته، میلیون‌ها عامل در این شبکه گرد هم آمدند و جامعه‌ای مفصل با مباحث فنی، فلسفی و طنز شکل گرفت. آیا این یک پیش‌نمایش هیجان‌انگیز از آینده‌ای است که در آن هوش مصنوعی می‌تواند به‌طور مستقل شبکه‌های خود را ایجاد کند؟ یا صرفاً یک نمایش جالب علمی-تخیلی است که نباید فراتر از یک آزمایش فرضی تلقی شود؟

آنچه مسلم است این است که همه به آینده Moltbook با دیدی متفاوت نگاه می‌کنند. برخی آن را «شبیه آینده» توصیف می‌کنند، برخی ناامیدانه هشدار می‌دهند «هنوز خیلی زود است که از آن بترسیم»، و برخی هم معتقدند این پدیده بیش از حد هیجان‌زده شده است. هر کدام دیدگاه خود را دارند: آیا ما در حال تماشای یک «انقلاب مولتی-عامل» هستیم یا صرفاً یک نمایش تبلیغاتی برای جلب توجه؟ احتمالاً پاسخ جایی بین این دو خواهد بود.

اما یک حقیقت روشن است: Moltbook شاید آخرین کلمه نباشد. با ادامه رشد عامل‌ها و انعکاس این تجربه در جوامع علمی و عمومی، احتمالا ایده‌های جدیدی پدید خواهد آمد. سؤال اینجاست که ما به‌عنوان ناظرِ این تحول، چگونه خود را آماده می‌کنیم؟ آیا فرصت‌های تازه‌ای برای نوآوری پیش خواهد آمد، یا ممکن است مشکلات جدیدی خلق شود که باید از آنها درس بگیریم؟ پرسش‌هایی این چنینی، بحث جذاب در مورد آینده‌ی عامل‌های هوشمند و شبکه‌های اجتماعی آنها را باز گذاشته‌اند. Moltbook هم‌اکنون دارد شکل می‌گیرد، و ما همه دعوت شده‌ایم که به تماشای آن بنشینیم. شاید پرسش واقعی این باشد که ما انسان‌ها در این داستان چه نقشی خواهیم داشت؟

.